「〜すべき」の英語表現はたくさんあってややこしいな・・
違いをわかりやすく解説してほしい。
「〜すべき」は「should, must, have to」だと学校で習いますが、使い分けるのは難しいですよね。
使い方を間違えると、相手を不快にさせてしまうこともあるので注意が必要。
しっかり違いを理解すれば、コミュニケーションがスムーズにいきますよ。
本記事では「should, must, have to」の違いを、例文と音声付きで徹底解説。
以前、外国人上司から「You should〜」とよく言われることがあり、言い方きついなと不快に感じたことがありました。
しかし「should」には日本語訳の「すべき」とは違い「自分の意見やアドバイスを伝える」ニュアンスがあるとわかり安心した経験があります。
目次
〜すべき「must, have to, should」の違い
「must, have to, should」は「〜すべき」「〜しなければいけない」と日本語で訳されますが、以下の違いがあります。
※ この記事にある【 】マークをタップすると音声が聞けます
| 英語（ニュアンス） | 例文 |
| must （公的な場面での義務） | Passengers must fasten the seatbelt.（乗客はシートベルトをしないといけません） |
| have to （日常の責任） | I have to go to work every day.（毎日仕事にいかないといけません） |
| should （自分の意見やアドバイス） | You should take a day off.（休みを取るべきです） |
オススメするときの「すべき」
何かをオススメしたいときの「絶対すべき」は「must, have to, should」を使います。
例えば、「たこ焼きおいしいから、絶対食べるべき！」と言いたいとき、使う表現によってオススメしたい強さが違います。
| オススメ度の強さ | 例文 |
| 1 | You must try Takoyaki. |
| 2 | You have to try Takoyaki. |
| 3 | You should try Takoyaki. |
オススメする理由を付け加えると、さらにGoodです♪
You must try Takoyaki. It's delicious.（たこ焼き絶対食べるべき！おいしいから）
マストアイテムと日本語でも言いますが、絶対に使うべきアイテムという強いニュアンスがあります。
否定で使うときは意味が違う
「〜すべきではない」と否定で使う場合「must, have to, should」で意味が全然違います。
「must not」＝〜してはいけない（禁止）
(この美術館の絵画には触れてはいけません)
「must not」で絶対に触れてはいけないと強い禁止になります。フォーマルな場面や書き言葉の禁止表現としてよく使われます。
ポイント
話し言葉では「must not」より「can’t」を使います。
「don't have to」＝〜する必要はない
（明日来なくてもよいです）
「don't have to」で「〜しなくてもよい、する必要はない」という意味になります。
来てもよいし、どちらでもお任せしますといった感じ。
「should not (shouldn't)」＝〜すべきではない、しなくてもよい（自分の意見）
(そんなに心配しなくてもいいよ)
「should not (shouldn't)」で「〜しなくていいよ」というアドバイスになります。
〜すべきですか？と聞くとき
「〜すべきですか？」と聞くときは「Should I〜？」をよく使います。「〜したほうがよいですか？」というニュアンスもありますね。
Should I come here tomorrow?（明日ここに来るべきですか？）
Should I bring umbrella?（傘持って行った方がいいですか？）
「〜すべきだった」過去形
過去に起きたことを後悔するときに使う「〜すべきだった」は「should+ have + 過去分詞」を使います。
ポイント
過去分詞とは・・・基本的に「動詞の原型＋ed」。不規則変化もある。「eat-ate-eaten」「write-wrote-written」など３セットで覚えた方も多いのでは？
I should have studied harder.（もっと一生懸命勉強すべきでした）
You should have come to the party.（あなたはパーティーに来るべきでした）
「〜すべき」その他の英語フレーズ
「〜すべき」には他にも「ought to, had better」もあります。
とはいえ「ought to、had better」はあまり使いませんので、余力のある方はどうぞ！
「ought to」
「ought to」は「should」と同じ「〜すべき」と説明されることが多いですが、微妙にニュアンスが違います。
以下は両方とも「テストを受けるべきです」という意味。
You should take the test.→主観。テストを受けるべきだと思う。
You ought to take the test. →客観。決まりなんだからテスト受けるべきだ。
「had better」
「〜したほうがよい」そうしなければ大変なことになると少し脅すニュアンス。
You had better take the test.（あなたはテストを受けた方がよい）
→そうしないと後で大変なことになるよ！
まとめ
本記事のおさらい。「must, have to, should」の違いは以下の通り。
| 英語（ニュアンス） | 例文 |
| must （公的な場面での義務） | Passengers must fasten the seatbelt.（乗客はシートベルトをしないといけません） |
| have to （日常の責任） | I have to go to work every day.（毎日仕事にいかないといけません） |
| should （自分の意見やアドバイス） | You should take a day off.（休みを取るべきです） |
実際に英語を話すときに、ぜひ意識してみてください！
英語を話す機会がないかたは、以下の記事で日本にいながら英語を上達させる４つの方法を解説しています。